大型トラクタを用いたアルファルファ品種の耐踏圧性評価

※アーカイブの成果情報は、発表されてから年数が経っており、情報が古くなっております。
同一分野の研究については、なるべく新しい情報を検索ください。

要約

アルファルファ品種の耐踏圧性は、刈取後4日目から3日間、大型トラクタで毎日2往復踏圧を行い、播種翌年の無処理区に対する処理区の乾物収量比で評価する。耐踏圧性はAmeristand403Tが強、ハルワカバが中、マキワカバが弱である。

• キーワード:アルファルファ、耐踏圧性、品種間差異
• 担当:北海道農研・寒地飼料作物育種研究チーム
• 連絡先:電話011-857-9260、電子メールseika-narch@naro.affrc.go.jp
• 区分:北海道農業・畜産草地、畜産草地
• 分類:研究・参考

背景・ねらい

アルファルファは他草種に比べて農業機械による車輪踏圧に弱く、踏圧損傷による株の衰退や枯死が起こり、裸地化して雑草が侵入す るため収量の大幅減や飼料成分の低下が起きる。アルファルファ草地の踏圧損傷については、道立畜試でその軽減策について研究が行われている。しかし、品種 間の耐踏圧性の強弱については不明である。そこで、大型トラクタを用いて北海道向け品種の耐踏圧性を評価する。

成果の内容・特徴

• アルファルファ品種の耐踏圧性の指標には、年間乾物収量の無処理区に対する踏圧処理区比を用いる。耐踏圧性の評価に関する試験設計の概要は表1のとおりである。
• 踏圧1日1往復処理では、播種翌年(2年目)には有意な品種間差異が見られるが、3年目と2年間合計においては有意な差はない(表2)。
• 踏圧1日2往復処理区では、2年目、3年目、2年間合計のいずれにも有意な品種間差異が見られる(表2)。2往復処理2年間合計の結果から耐踏圧性を判定すると、米国で育成された耐踏圧性品種Ameristand403Tは他の8品種よりも強く、Attention、ハルワカバおよびケレスがマキワカバとMayaより強い(表2)。
• 2往復処理2年間合計と2往復処理2年目および2往復処理3年目の結果にはそれぞれρ=0.883^**およびρ=0.933^**の高い相関がある(表3)。一方、2往復処理2年間合計と1往復処理2年目にはρ=0.783^*の相関が見られるが、1往復処理3年目との間には有意な関係がない(表3)。
• 以上より、アルファルファの耐踏圧性は2往復処理の2年目の結果から判定が可能であり、この場合もAmeristand403Tが強、ハルワカバは中、マキワカバは弱である。

成果の活用面・留意点

• 今後育成あるいは導入する品種の耐踏圧性の評価に利用できる。
• 条播栽培で特性を評価したものであり、散播または混播には適用されない。これらについては今後の検討課題である。
• トラクタ踏圧による減収の程度は刈取時の生育ステージや圃場条件などにより変動する。

具体的データ

その他

• 研究課題名:大規模草地・飼料畑の活用のための高TDN飼料作物品種の育成
• 課題ID:212-c
• 予算区分:えさプロ、基盤研究費
• 研究期間:2005～2007年度
• 研究担当者:廣井清貞、奥村健治、高田寛之