農道のレクリエーション促進効果の事前判定手法

※アーカイブの成果情報は、発表されてから年数が経っており、情報が古くなっております。
同一分野の研究については、なるべく新しい情報を検索ください。

要約

農道整備による都市からのアクセス改善は農村のレクリエーション空間としての利用を促進する。ゾーン型トラベルコスト法を使って農道によるレクリエーション促進効果を算定できるが、個々の事業への適合性を簡便に判定するには、一般化費用と圏域人口の関係を示すアクセス図が有効である。

担当:農業工学研究所・農村計画部・地域計画研究室
代表連絡先:0298-38-7549
区分:技術及び行政
分類:普及成果情報

背景・ねらい

農道整備による都市からのアクセス改善は、農村のレクリエーション空間としての利用を促進する。農村空間のレクリエーション機能はトラベルコスト法により評価されているが、アンケート調査等の多くの作業が必要である。ここでは、農道によるレクリエーションの促進効果を評価するにあたって、個々の事業の適合性を事前に判定するための手法を提案する。

成果の内容・特徴

農道整備の持つレクリエーション促進効果は、ゾーン型トラベルコスト法を使った次の手法で算定できる。その場合、評価対象とする農道のアクセス改善の大きさ・範囲を示すアクセス図を作成することにより、当該農道によるレクリエーション促進効果の程度が事前に判定できる。事例地区として、茨城県フラワーパークと広域農道フルーツラインを選定した。フラワーパークは、茨城県、千葉県等から年間20万人の来園者があり、フルーツラインはフラワーパークへのアクセス道路にもなっている(図1、表1)。

評価手法
- 1)事前判定
- 1: 対象施設から最も遠い来園者を想定し、一般化費用(燃料費、有料道路料金、入園料、時間費用の計)を求める。
- 2: 一般化費用がそれ以下の地域について、農道の有無による、一般化費用と圏域人口の関係の変化を図2のとおりアクセス図に図示する。
- 3: 農道によるアクセス改善が大きい場合は、農道がない場合よりも左へシフトする。このシフトの度合いを見て適合性が判断できる。
- 2)判定後の算定手順
- 1: 来園者の住所、交通手段、目的等をアンケート調査する。
- 2: 単位人口当たり来園者数と一般化費用の関係式(図3)を推定する。
- 3: 来園者に追加費用を課すと仮定した場合の、追加費用と来園者数の関係式からフラワーパーク来園者の消費者余剰を算定する。
- 4: 農道の有無による消費者余剰の差を求める。
結果
表1に示すとおり、フルーツラインの効果は主として南北方向である。しかし、図2のアクセス図に示すとおり、アクセスの改善効果は遠方の都市地域に及んでおり、トラベルコスト法による効果算定に適していると判断された。
アンケート調査によるデータ分析の結果、年間来園者202千人の消費者余剰は 139,343千円/年、フルーツラインがないと仮定した場合の消費者余剰は121,378千円/年であり、その差17,965 千円/年、12.9%がフルーツラインによるレクリエーション促進効果である。