用排水路の維持管理における非農家住民の労力負担行動の継続性評価指標

要約

非農家住民の労力負担行動に関する質問紙調査データを、労力負担行動と影響要因との関係を表すモデルに入力し、「労力負担行動の水準」に占める「農業用水に関する知識の影響分」の割合を計算すると、労力負担行動が継続する見込みを評価する指標になる。

  • キーワード:用排水路、維持管理、労力負担行動、継続性、評価指標
  • 担当:水利施設再生・保全・水利システム診断・管理
  • 代表連絡先:電話 029-838-7667
  • 研究所名:農村工学研究所・農村基盤研究領域
  • 分類:研究成果情報

背景・ねらい

農村では、集落にある用排水路の維持管理に必要な労力が脆弱化している。これに対して国や地方自治体は、非農家住民も含めた地域共同で行う管理を実現するための取り組みを進めている。そのような管理を実現するためには、新たに維持管理へ参加(以下「労力負担行動」という。)する者を増やすことに加え、労力負担行動する者の減少する可能性が高い維持管理組織を対象に、継続して行動するよう構成員に促す取り組みを進めることが重要である。そこで、対象組織の選別に用いる、用排水路の維持管理における非農家住民の労力負担行動が継続する見込み(以下「継続性」という。)を評価する指標を示す。

成果の内容・特徴

  • 労力負担行動と影響要因との関係を表すモデル(図1)において、最上段に青色の楕円で示した「労力負担行動」は、その左下に示した「労力負担意欲」や、さらにその左下に示した「農業用水に対する受益意識」などを通じて、最下段に赤色の楕円で示した「農業用水に関する知識」から影響を受けている。
    図1の各数字は、新潟県の非農家住民800人から得た質問紙調査データをモデルに入力し、平均共分散構造分析という統計手法を使い計算した事例である。各楕円の右肩に示した黒色の数字は、その要因に関する質問紙調査データの全回答者の平均値(以下「水準」という。)であって、「労力負担行動」では1~5の値を取り、数字が大きいほど水準が高いことを表す。また、矢印の脇に示した数字は「影響の大きさ」を表す。
  • 図1に示した要因の中で、「労力負担能力」は加齢に伴う体力の低下により、また「他者に対する信頼感」と「所属組織に対する義務感」は他者や所属組織の態度により、それぞれ水準が下がり得る。これに対して「農業用水に関する知識」の水準は、「知識」は長期間記憶されると言われているので、下がらないと見込むことができる。そのため、「労力負担行動」の水準は、農業用水に関する知識から影響を受けている分(以下「農業用水に関する知識の影響分」という。)については下がらないと見込むことができる。
  • 図1では、「農業用水に関する知識の影響分」を、各楕円の右肩括弧内に赤色の数字で示している。そこで、式1に示した指標"「労力負担行動の水準」に占める「農業用水に関する知識の影響分」の割合"の値を、複数の維持管理組織において測定・計算し比較すると、値の相対的に小さい組織は、労力負担行動の継続性が相対的に低く、労力負担行動する者の減少する可能性が高い組織である、と判断することができる。

成果の活用面・留意点

  • 労力負担行動の継続性を定量的に評価する技術を開発する際に、本成果を活用すると、準備期間を短縮して現地実証試験を行うことができる。
  • 組織間で労力負担行動が活発か否かを比較する場合には図1の労力負担行動の水準を用い、その水準の継続性を比較する場合には式1の指標を用いる点に留意が必要である。
  • 本指標の算出には、1つの維持管理組織について、約30問すべてに回答した質問紙調査票約800人分と、専用の統計解析ソフトなどが必要である。

具体的データ

図1,式1

その他

  • 中課題名:農業水利システムの水利用・水理機能の診断・性能照査・管理技術の開発
  • 中課題整理番号:411b0
  • 予算区分:交付金
  • 研究期間:2011~2013年度
  • 研究担当者:鬼丸竜治、國光洋二、合崎英男
  • 発表論文等:鬼丸(2013)農業農村工学会論文集、284:89-90